专访周绍林教授选录

周教授您好，您先后在国内、外高校都从事过科学研究工作，请问您感觉在国内做科研与在国外做科研有些什么不同的地方？

周绍林教授：国外高校做科研给我的第一感觉就是自由，不会像国内的高校那样定期内有科研任务要求，部分国内科研工作者迫于科研任务，心情浮躁，急功近利，有时纯粹就是为了发论文而写论文，写出来的论文质量往往不高。我感觉对于国外高校来说，相比科研更重视的是教学，他们没有科研任务，做科研更多的是兴趣爱好。

其次就是国内、外学术环境不一样，没有国内这种学术阶级化的现象，国内一般以“大佬”为核心形成团队，可以聚集一部分优秀人才，通过国家和地方的重点支持，冲击重大科研成果，在很大程度上是合理的，效果也是不错的。同时，很多“青年才俊”依托“大佬”的平台，迅速成长，成为新的“大佬”，对个人来说绝对是好事。但部分学术“屌丝”，普普通通，无权无势，靠个人奋斗的科研人员，往往工作非常辛苦却难有较好的发展。相反，西方发达国家制度的一个优越性就是鼓励野鸡变凤凰，普通阶级的人只要足够努力足够聪明，就有公平竞争的机会，没有或很少人为设定的阻力。譬如，美国没有什么长江、杰青、优青，连院士也仅仅是个荣誉而已，没有任何的行政级别和特权，即使是院长、系主任也是服务型职务，没有行政级别，更没什么特权。因此西方社会看上去更加公平，普通屌丝能够出人头地的机会更多。

最后就是国外科研团队氛围比较好，你的老板不再是你的老板，而是一个你在科学道路上的引路人，也可以是你的好朋友，那种可以周末叫到家里一起吃饭喝酒聊天的朋友，人与人之间没什么距离，互相帮助，这种环境中，不断求知和不断获取知识的过程是美妙的。

专访周绍林教授图片